Rastro duplo deixado por meteorito que caiu na Rússia, os
dois são idênticos. Análise e edição de imagem: Gério Ganimedes
dois são idênticos. Análise e edição de imagem: Gério Ganimedes
Por Gério
Ganimedes
"A
verdade nem sempre está escondida – às vezes está bem diante de nossos
olhos".
Organizando meu arquivo de casos de óvnis no mundo, hoje me deparei
com esta foto bastante impressionante de um Óvni fotografado conforme relato
abaixo:
Fotocomposição dos eventos
Em 25/01/2010 três Ovnis sobrevoaram Porto Mille, na ilha de Newfoundland no Canadá. Uma fotografia tirada por um morador local revelou que um desses objetos não identificados parecia um míssil, mas as suas origens permanecem até hoje
desconhecidas. Teria sido
sugerido que este
era um
míssil de
teste, que teria
partido da ilha francesa vizinha,
Miquelon, embora o Ministério da Defesa francês negou, qualquer lançamento de mísseis das ilhas. Um míssil foi lançado de uma base no norte da França, mas isso foi dois dias depois dos OVNIs terem
sido avistados e
fotografados.
O que me chamou a atenção, não foi o evento em si, mas o
formato do objeto, pois me veio a mente, que já havia visto algo bem
semelhante, a pouco tempo atrás. Então iniciei uma busca incansável, nos meus
arquivos e encontrei finalmente onde tinha visto o objeto em questão. E na verdade
encontrei em mais de uma foto onde o evento se repete. Fiz uma fotocomposição
das imagens, que se encontra no inicio do post, para que os amigos e leitores
façam um paralelo, e quem sabe, juntos cheguemos a alguma conclusão.
Observem no formato
do rastro deixado por estes Ovnis, tanto em nosso espaço aéreo, como na foto do
sol, a semelhança é incrível. Poderiamos até dizer que se trata do mesmo objeto
ou objetos iguais em dimensões diferentes. Mas o que seriam estes Ovnis? Um
veículo ou transportador extraterrestre? Um míssel alienígena? Ao invés de
"fragmento de cometa" como afirmam os especialistas - poderia ser um
progétil de proporções titânicas atirado contra o nosso sol? E porque? Estas
perguntas passaram a nos atormentar nestes dias, de eventos diversos
acontecendo em nosso planeta e fora dele, mas temos que elocubrar juntos
teorias, para tentarmos chegar num denominador comum.
Feita a introdução baseado em fatos antigos,
vamos a uma visão mais detalhada do meteorito da Rússia, que me deixou bastante
intrigado, após concluida a análise dos frames ou fotogramas dos vídeos
disponibilizados no Youtube. Observem e tirem suas próprias conclusões.
Análise e edição: Gério Ganimedes
Análise e edição: Gério Ganimedes
Vídeo que registrou a onda de choque depois da explosão
Análise e edição: Gério Ganimedes
O que é afinal este objeto voador não identificado, que não deixou rastro em terra nem fragmentos?
Análise do fotograma: Gério Ganimedes
A diferença é que aqui o corpo em queda se projeta a frente do
rastro deixado para trás, mas continua intacto.
Imagem divulgada pelo Depto. de Polícia de
Chelyabinsk neste sábado (16), entretanto feita na sexta (15),
mostra um pequeno fragmento encontrado na beira do lago Chebakul,
local onde, supostamente, o meteoro teria caído.
Foto: Divulgação/Depto. Polícia de Chelyabinsk
Através da colaboração de um de nossos leitores conseguimos fazer mais uma análise comparativa com casos anteriores.
A diferença é que aqui o corpo em queda se projeta a frente do
rastro deixado para trás, mas continua intacto.
Observe com a imagem ampliada,
que o pedaço maior do meteoro segue a trajetória mais a frente
Lugares diferentes, condições atmosféricas diferentes, mas com a mesma assinatura de rastro. Ou o que está sendo utilizado possui a mesma tecnologia, com testes em locais diferentes, ou começamos a ter um padrão na queda de meteoros. O mais curioso é que este do Texas, não causou danos ou onda de choque.
Colaboração: Henrique (via CHAT do PQA).
Dê uma vista de olhos a este video ampliado,
ResponderExcluirNão sei se a ampliação foi manipulada ou não, mas aqui fica para análise:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q
http://mundoemcolapso.blogspot.com.br/2013/02/meteorito-deve-atingir-sao-paulo-na.html?spref=fb
ResponderExcluirGério, vendo este video do texas, a principio me parece que este o objeto principal(meteoro) nao foi atingido e por isso nao houve onda de choque ou estrago ao atingir o "solo" (se é que atingiu)o que dá pra perceber no caso do texas diferente do da russia, é parecem ser 2 "bolas" de "fogo" sendo a mais atrás tentando atingir a da frente e nao conseguindo o objetivo. bem isso é o que eu conseguir perceber, me corrijam se eu estiver me equivocado. abraços
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir